Мдаа, видя какую бурную реакцию на одном из seo-форумов вызвала моя статья «Ловушка» для «форумной крысы», я просто не могу не продолжить беседу. Кому интересно, тема, в которой меня «разносят в пух и прах», находится по этому адресу.
Увидев первые посты и «минусы» теме, я было подумал, что я идиот. Кстати, в комментариях к статье меня так прямо и окрестили 
К счастью, вскоре появились доказательства моей — хотя бы частичной — правоты. О доказательствах — позже.
Очень жаль, что тему закрыли как «не имеющую отношения к тематике форума». Хотя, как мне кажется, работа на форумах имеет прямое отношение как к seo, так и к продвижению сайтов вообще. И вроде бы сначала ее пропустили 2 старших модератора, а 3-й взял да закрыл. Может, кто-то не желал моего ответа?.. Ну да ладно.
В первую очередь хочу сказать, что существа, которых я окрестил «форумными крысами» в подавляющем большинстве случаев (но не всегда!) действительно называются троллями. Ранее я этим вопросом не задавался, поэтому спонтанно ввел термин, который мне пришел в голову из аналогий: штабная, тыловая, канцелярская и иже с ними. Но дело здесь не в терминологии.
Ниже я отвечу лишь на некоторые высказывания, на которые мне интересно ответить.
Имеющий читать и вникать да прочтет и вникнет
Повторюсь: никто конкретно не имеется в виду. Если кто-то, увидев у себя один или несколько перечисленных признаков, автоматически причисляет себя к «крысам», то он делает это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО САМ. В статье явно было дано минимум 6 указаний вроде: «совпадения случайны»; «я не утверждаю»; «как правило»; «не все» и т. д. Так откуда такая реакция? Настолько невнимательно читаете?
Или, может, рыльце в пушку и шапка горит? 
В статье НЕ идет речь о форуме maultalk.com. Кроме того, ни на каких других форумах меня лично никто не обижал, не третировал и т. д., хотя и были попытки. Моя статья — результат наблюдений и общения с несколькими раскритикованными на различных тематических форумах людьми. Давать ссылки и приводить конкретные примеры в данном случае считаю некорректным.
Немного о целях. Целью статьи не был ни трафик, ни сбор подписчиков на мой курс. Первичная цель гораздо банальнее — помочь людям, которые стремятся к успеху, преодолеть критику, сбросить вгрызающихся в пятки крыс и продолжить идти своим путем. Однако при такой бурной реакции грех будет не воспользоваться ситуацией...
Ну, и отвечу по мелочи.
Вообщем ТС вынес мне мозг в самом начале дня и оставил кучу вопросов без ответов... Вот такие дела...
Мне жаль, что я вынес вам мозг — честное слово, не имел такого намерения.
Бесполезная статья, ничем не обоснованная.
Как оказалось, не бесполезная — вон какая дискуссия развернулась И судя по всему, обоснованная, так как ведь обнаружились и единомышленники.
А обсуждение, это высказывание своего мнения, критика, советы, и даже троллинг.
Согласен почти со всем, кроме троллинга и советов. Про троллинг уже и так немало написали, а непрошеные советы — это такие советы, которые дают, когда о них явно не просят. Как правило, считаются дурным тоном и являются сомнительным способом повышения собственной значимости советчика. Лучше от них воздерживаться, в том числе и на форумах.
я могу высказать своё объективное мнение по поводу вашей ловушки, ибо являюсь специалистом мастером по партизанскому маркетингу
Я с удовольствием выслушаю. Если вы это читаете, поделитесь, пожалуйста — мне правда интересно.
Человек который «живет» на форуме, видит большинство тем которые появляются ежедневно, и знаете, отвечать сотый раз на вопрос «как продвинуть сайт» как то не очень охота.
Очень хотелось бы понять, зачем жить на форуме, когда есть столько прекрасных мест... Нет, честное слово, здоровый интерес и ничего более. А отвечать или нет — это всего лишь ваш выбор. Получается, отвечать по существу не охота, а покритиковать — запросто?..
тс заигнорил нас всех, и не появляется теперь в теме. Оставил сообщение у него в блоге, но что-то мне подсказывает, что оно не будет пропущенно...
Все комментарии к статье, кроме откровенного спама про кино, опубликованы. Просто у меня нет возможности сидеть и ждать каждый новый пост и тут же на него отвечать. Простите, что заставил ждать.
Ну Тс рекламирует чужой ведь курс, подпадая под собственные критерии?
Не совсем понял, о чем это. Если вы про мою подпись на форуме, так там все ссылки — на мои ресурсы.
Пока вроде бы все. Столько всего хотелось написать, ответить, а сейчас перечитываю — особо-то и ответить не на что...
Немного доказательств правоты
Доказательствами я наглым образом счел наличие если не единомышленников, то хотя бы людей, которые частично разделяют мое мнение. Во-первых, я вижу их среди читателей, оставивших комментарии к статье.
А во-вторых, интересно пронаблюдать контраст реакции на другом ресурсе. Как отреагировали на анонс моей статьи на другом популярном seo-форуме, можно увидеть здесь, ссылку я публикую с разрешения администратора. Уж не знаю, с чем это связано (выводы делайте сами), но на момент написания этих строк в теме — ни одного явного мнения против. Правда забавно?
Кроме того, в этой теме обсуждается примерно то, о чем я хотел сказать. Не со всеми репликами я согласен, но общий тренд — как раз примерно в том направлении, которое я имел в виду.
Засим я в этом посте поставлю точку. Нет, лучше многоточие.
Если кому-то есть чего сказать, милости прошу в комментарии. Даю слово, что любые комментарии, написанные в рамках приличного (без мата, похабщины и проч.), не содержащие спам и т. д., будут опубликованы.
Высказывайтесь, пожалуйста!
Благодарю всех, кто принимает участие в дискуссии.
